我是C店的賣家。其實(shí)小賣家在經(jīng)營過程中,存在很多超賣問題,新聞上的法律界人士說,買家買了,就是合同成立了,就必須發(fā)貨,如果沒有貨發(fā),按商品價(jià)格賠款才是是合理的。商家送九折優(yōu)惠卷,天貓送購買金額的30%的積分,都是不合理的。
這個(gè)我不贊同。按這種說法,那買家以后買了就不能退貨,因?yàn)橥素浺策`反合同了。但事實(shí)情況是,買家隨意退貨,拍錯(cuò)了要退,不喜歡要退,大小不合適要退,退貨還是賣家承擔(dān)郵費(fèi),買家連一點(diǎn)損失都沒有。而我們賣家,在花了這么多精力的同時(shí)還是賠運(yùn)費(fèi)。那買家是不是違反合同了?。。≡谶@里,也強(qiáng)烈建議淘寶修改“七天無理由退換的包郵產(chǎn)品,費(fèi)用由賣家來承擔(dān)的”條款。我們賣家,付出了精力,還是賠錢。
買家可以隨意退貨。但我們賣家是不會(huì)隨意取消訂單,要求客戶退貨的。因?yàn)?,我們有貨的情況下,我們肯定是愿意生意紅火的。沒有哪個(gè)商家說,有貨我不賣。但是,存在像這次的超賣問題,或者因庫存不準(zhǔn)確產(chǎn)生的無貨可賣的問題。個(gè)人覺得,從“和諧社會(huì)”的角度出發(fā),買賣雙方要相互體諒。買方收到貨后,不滿意不喜觀,可以退。那我們賣家無庫存時(shí),買家也要體諒。畢竟人無完人,工作不可能不出錯(cuò)。相互體諒,減少漫罵,才是和諧社會(huì)的根本。
現(xiàn)在的輿論是一邊倒,光替買家出頭。說實(shí)話,對(duì)于這點(diǎn)不理解,不支持的買家,都是難弄的,難相處的刁鉆買家。有碰到客戶,根本就不是問題的問題,也來找事,比如說縫線踩重了~~,要求退貨退款賠郵費(fèi)。價(jià)格得按便宜的賣?;蛘哒f自己描述沒有看清楚,也怪賣家,難道我們頁面上寫的描述,就不是合同的一部分。我們說頁面上描述有寫清楚,也不行,非得給個(gè)中差評(píng)。按合同法原則,只要是我們頁面上寫清楚的,有明確告知的,比較這款鞋子沒有鞋盒,買家就不能以鞋子沒有鞋盒為禮由找事,給中差評(píng)。說實(shí)話,淘寶的規(guī)則,已經(jīng)是向著買家了,比如中差評(píng)制度(客戶可以隨意給中差評(píng),只要他想),比說七天無理由退換~~
天貓給30%的積分,我覺得已經(jīng)是很厚道了。還不滿足,還想要退全額的款,再賠全額的錢~~~
大家頂起來,不要讓刁鉆的買家有靠山,而我們賣家就是被人唾罵~~
查看更多相似文章