最新国产精品精品视频 视频,亚洲熟妇丰满xxxxx,中文字幕乱码人妻无码久久 ,宅男午夜成年影视在线观看,荫蒂添的好舒服视频囗交

阿里金融掌舵人彭蕾:打敗我們自己的一定是從內(nèi)部
1832人閱讀
  •     彭蕾的觀點是,互聯(lián)網(wǎng)金融具備雙重屬性,一個是金融帶來的,一個是互聯(lián)網(wǎng)帶來的,前者嚴(yán)謹(jǐn),后者開放。只有將兩者妥善結(jié)合,才能真正做好互聯(lián)網(wǎng)金融,這也是考驗決策者和公司智慧的關(guān)鍵。

      阿里小微金融集團,這家在金融領(lǐng)域布局最早、野心最大的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,其探路歷程,正是中國互聯(lián)網(wǎng)金融充滿希望又混沌不清的現(xiàn)狀寫照。阿里小微正在遭受前所未有的一次危機,想要度過這次危機,無疑比之前都要艱難,因為它的對手不再是互聯(lián)網(wǎng)公司,而是中國的傳統(tǒng)金融勢力。

      危機來源于兩個事件:一是3月13日央行下發(fā)文件緊急暫停了支付寶、騰訊的虛擬信用卡產(chǎn)品,以及條碼(二維碼)支付,二是緊接著四大行通過下調(diào)支付寶快捷支付額度的方式來「封殺」余額寶。馬云說,此時是最艱難也是最驕傲的時刻。

      很長時間以來,講究嚴(yán)密邏輯、高風(fēng)險控制的金融行業(yè),與追求顛覆性創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)之間一直在博弈、平衡,而這兩者之間的糾結(jié)斗爭曾被比喻為一場大象與蚊子的游戲。

      在中國,金融業(yè)是一個資產(chǎn)總規(guī)模超過150萬億元人民幣的高管控行業(yè),而互聯(lián)網(wǎng)在國內(nèi)發(fā)展不足20年,十幾家主流互聯(lián)網(wǎng)公司的年收入總和不及中、農(nóng)、工、建四大行的任何一家。2012年工商銀行的凈利潤是2387億元,而阿里巴巴、騰訊、百度三家凈利潤總和不過261億元。

      但這場金融游戲的傳統(tǒng)規(guī)則,在過去幾年中,正在被阿里等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)打破。尤其是最近一年來,多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以不同方式涉足金融業(yè),多年的圈內(nèi)循環(huán)正在被撕開口子。

      而在2013年3月7日,阿里公告稱,將籌備成立阿里小微金融服務(wù)集團,這將是一家完全獨立于阿里巴巴之外的集團,也是中國第一家大型互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)集團。該集團體系龐大,擁有包括小額貸款、擔(dān)保、支付業(yè)務(wù)、金融零售業(yè)務(wù)(在線保險+理財)在內(nèi)的四大核心業(yè)務(wù),產(chǎn)品有支付寶、余額寶、集分寶、網(wǎng)商貸、信用貸等。除此之外,集團還覆蓋眾安在線、天弘基金、浙江小貸在內(nèi)的三大控股公司以及20余個子公司。

      阿里金融是中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展歷程的一個清晰縮影,其在多項創(chuàng)新業(yè)務(wù)上都是第一個吃螃蟹者,它在不斷試探政策底線、觸碰金融紅線,這一過程同時說明:即使在管控嚴(yán)密的金融行業(yè),也沒有不可逾越的壟斷。

      但是,這場顛覆者與被顛覆者之間的戰(zhàn)爭,如今越來越變數(shù)無窮,規(guī)模龐大。

      我在2013年底的時候采訪過彭蕾,她是阿里巴巴整個金融業(yè)務(wù)的最高負責(zé)人,當(dāng)時是余額寶最火的時候,整個互聯(lián)網(wǎng)界都在歡慶終于找到了互聯(lián)網(wǎng)和金融結(jié)合的新方向。在采訪中,彭蕾反復(fù)強調(diào)的一個觀點是:阿里是「一不小心」碰觸了傳統(tǒng)金融,她從來沒有像今天這樣,對傳統(tǒng)金融充滿敬畏。她認(rèn)為,在嚴(yán)苛管制和金融創(chuàng)新之間,阿里是平衡的最好的一家公司。

      彭蕾的觀點是,互聯(lián)網(wǎng)金融具備雙重屬性,一個是金融帶來的,一個是互聯(lián)網(wǎng)帶來的,前者嚴(yán)謹(jǐn),后者開放。只有將兩者妥善結(jié)合,才能真正做好互聯(lián)網(wǎng)金融,這也是考驗決策者和公司智慧的關(guān)鍵。

      如今,四大行的做法(四大行下調(diào)快捷支付),無疑是強調(diào)了互聯(lián)網(wǎng)金融的金融屬性,突出了它的風(fēng)險性。而我的觀點是,開放應(yīng)是未來的主流,央行所做的事情,過線了。

      那么,在嚴(yán)苛管制和金融創(chuàng)新之間,阿里金融的掌舵人彭蕾到底是如何想?如何做的?她和馬云,到底想把小微金服集團打造成一個怎樣的大型集團?
      以下是訪談節(jié)選(《財經(jīng)》雜志對話彭蕾):

      《財經(jīng)》:從2010年1月起您就任支付寶CEO,至今已有47個月,您認(rèn)為您給這家公司帶來了什么變化?
      彭:在這里,我算是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行,我在公司的口頭禪是;我要問一個愚蠢的問題。我認(rèn)為自己最大的價值是,衡量我們的工作有沒有偏離底線,如何給用戶帶來好的價值和體驗。第二個價值則是,我們組建了一個特別棒的團隊。

      《財經(jīng)》:目前阿里金融覆蓋了支付、小貸、擔(dān)保、理財、保險五大塊業(yè)務(wù),為什么會形成這樣的業(yè)務(wù)架構(gòu)?
      彭:我特別胸?zé)o大志,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融很熱,但我感興趣的就是1塊錢2塊錢,遠遠超過我們現(xiàn)在想構(gòu)建什么。
    支付寶在9年前成立,當(dāng)時我在阿里集團做了5年HR,對于支付寶為什么要成立單獨公司,我是公司最不能理解的人之一,畢竟,只要為淘寶服務(wù)就好了。但是當(dāng)我們的服務(wù)對象從淘寶走到淘外,我們的業(yè)務(wù)也開始慢慢跟著用戶走。比如最早,支付寶只是提供擔(dān)保交易。但時間久了之后,就有人問,把錢放到支付寶中為什么不給利息?但我們不是銀行,那么,如何能讓支付寶用戶的錢有相對合理和安全的理財通道。余額寶構(gòu)想就是從此來。

      《財經(jīng)》:那為什么今天才開始做?
      彭:余額寶規(guī)劃了1年時間,水到渠成我們才會推出。比如我們發(fā)布樂業(yè)寶,為淘寶1200萬就業(yè)人群提供醫(yī)療保障。我們希望把金融的門檻降到最低,永遠往下半身去。

      《財經(jīng)》:余額寶被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)金融的真正顛覆性產(chǎn)品,余額寶之后,你認(rèn)為下一個金融產(chǎn)品創(chuàng)新會發(fā)生在哪兒?
    彭:我現(xiàn)在最關(guān)注的是樂業(yè)寶,還有火車票。我們想的永遠是海量的小微的消費者、小商戶,他們的小需求我們有沒有辦法滿足,可以滿足到什么程度。

      《財經(jīng)》:您的意思是,阿里金融的邏輯是根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的需求和用戶體驗去延展業(yè)務(wù),而不會主動去設(shè)計產(chǎn)品。
      彭:是的,我們絕對不會為了做金融而金融。我們小額貸款和余額寶都是控制在100萬,我們不做大,因為這有違互聯(lián)網(wǎng)精神。

      《財經(jīng)》:阿里為何要成立一個金融集團而非一個單獨的金融服務(wù)公司?
      彭:我們強調(diào)的是金融服務(wù)集團,注意,是服務(wù),我們和金融控股集團不一樣,也和財團不一樣。我們立足服務(wù),服務(wù)背后是小而美。我們面對的都是屌絲用戶,想的就是小的事情。

      《財經(jīng)》:你反復(fù)強調(diào),小微金服的核心是“服務(wù)”,可是你們?nèi)牍商旌牖穑銈冮_始自己做基金了,這和單純的“服務(wù)”理念是沖突的。
      彭:入股天弘是沒有辦法的選擇,他們和我們的賬戶底層價值捆綁的太緊密了。

      《財經(jīng)》:您所期望建造的小微金服的生態(tài)系統(tǒng)是什么?
      彭:包括海量用戶,應(yīng)用場景,(淘寶、外部商戶)、合作伙伴(銀行、基金)、監(jiān)管部門。
      
      《財經(jīng)》:在構(gòu)建這個生態(tài)系統(tǒng)中,面臨的最大挑戰(zhàn)是什么?
      彭:我們的腳一不小心伸到金融這個領(lǐng)域,我從來沒有像今天這樣對金融充滿敬畏。 你不得不承認(rèn),互聯(lián)網(wǎng)不過20年時間,你不能完全用互聯(lián)網(wǎng)方式去做金融,也不能用金融泯滅互聯(lián)網(wǎng)的開放創(chuàng)新。所以我們最大的挑戰(zhàn),是找到平衡點。我們從不回避政府風(fēng)險,我們愿意在傳統(tǒng)金融身上做很多功課。

      《財經(jīng)》:小微金融集團的未來是什么樣子的?
      彭:我胸?zé)o大志,有多大能力做多大事情。我們沒有對資金的饑渴,因為那是金融集團的理念,而不是金融服務(wù)的理念。
    我們的使命是讓信用等于財富。前兩年我聽到一個八卦,杭州廣發(fā)行行長,退休了去辦信用卡白金卡,結(jié)果被拒絕,理由是退休人員,收入不穩(wěn)定。這個故事讓我去思考:對于個體,我們可以給予的金融服務(wù)是什么?

      《財經(jīng)》:現(xiàn)在銀行開始涉足互聯(lián)網(wǎng)金融,騰訊、百度也在涉足金融,那么在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,我們的核心競爭力是什么?
      彭:我們用十年時間,建立了用戶和商戶的信用體系,真金白銀,都在這里,這就是數(shù)據(jù)的力量,也是我們最大的優(yōu)勢。第二點,我們的團隊是將互聯(lián)網(wǎng)和金融這兩種神經(jīng)分裂的事情,融合的最好的一家公司。

      《財經(jīng)》:金融領(lǐng)域是中國壁壘最高,最為封閉,監(jiān)管最為嚴(yán)苛的領(lǐng)域,您如何來平衡金融創(chuàng)新和政府監(jiān)管?
      彭:如果純粹為了監(jiān)管方便,企業(yè)沒一件事情可以做。但我們做了擔(dān)保交易、快捷交易、支付寶預(yù)付費卡、無線支付、余額寶,我們用結(jié)果來反證。在中國,政府對金融創(chuàng)新的容忍度是越來越高,所以我們有機會做創(chuàng)新的事情,所以我們有了余額寶。你看三中全會公告,我們的機會很大。如何對金融進行創(chuàng)新,這個誰都不缺,但是如何去防范金融風(fēng)險,這個才是我們未來要考慮的。

      《財經(jīng)》:和傳統(tǒng)金融結(jié)構(gòu)的碰撞,讓你影響深刻的例子。
      彭:過去和銀行打交道多,今年開始和保險、基金打交道多,都還不錯。除了前段時間,媒體過度解讀我們和銀聯(lián)矛盾的事情。我見到銀聯(lián)的朋友說,現(xiàn)在我們都變成被動方。其實我們之間并沒有對立。

      《財經(jīng)》:什么因素可以讓一家已經(jīng)具備體量的互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)土崩瓦解?政策可以嗎?
      彭:打敗我們自己的一定是從內(nèi)部。我說過,我們是把互聯(lián)網(wǎng)和金融,把兩個神經(jīng)分裂的特質(zhì),融合最好的一家公司。你要知道,你兼顧了金融的安全,就兼顧不了良好的用戶體驗,你兼顧了金融的穩(wěn)妥性,就很難兼顧互聯(lián)網(wǎng)的流動性,你要金融的嚴(yán)謹(jǐn),就難免違背互聯(lián)網(wǎng)的開放性。如何平衡?不是每一家公司都可以做到的。復(fù)雜的圖景下,你還要落實到執(zhí)行層面,你怎么去平衡,這是一個一直伴隨的問題。

      《財經(jīng)》:怪不得很多支付寶員工說,支付寶最大的文化是糾結(jié)。
      彭:我們是糾結(jié),但我們是糾結(jié)到一定程度,就不糾結(jié)了。我們的底線是什么?我們要是不糾結(jié),隨便做一個決定,那我們分分種就死掉了。我們糾結(jié),糾結(jié)了半年,還是死掉。所以,該做決定還要出手。
    比如,我們上新的業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)需求方,和我們的合規(guī)、風(fēng)控部門,那是吵起來很厲害。我今天最怕不是你們吵,而是你們不吵,不吵的話我心里會很慌。

      《財經(jīng)》:小微金服之前是基于阿里平臺來發(fā)展,而如今我們成立獨立集團,獨立運營,我們有獨立生存和盈利的能力嗎?如果淘寶有一天開放,小微金服怎么辦?
      彭:淘寶總有一天會開放。我來支付寶第一天,就讓我們的團隊去思考一個問題:淘寶開放了怎么辦?而現(xiàn)在我們有信心,因為服務(wù)這么大體量的合作伙伴不是誰都能干的。我們建立了一個技術(shù)和安全的壁壘。
      同時,脫離阿里集團獨立生存盈利,這是必須要的。因為這是兩家完全不一樣的公司。我們和淘寶親兄弟明算賬,目前淘寶是我們收入最大的貢獻,但是未來這個占比會下降。
      我們也在積極向淘外拓展,目前,支付寶來自淘外的業(yè)務(wù)量已經(jīng)遠遠超過于淘寶。
      
      《財經(jīng)》:阿里金融五塊業(yè)務(wù),目前哪幾塊盈利了?
      彭:目前沒有獨立核算,算得是總賬,沒有算分賬。

         《財經(jīng)》:有人質(zhì)疑,目前阿里小貸所有的數(shù)據(jù)都是基于淘寶,小微金服所謂的大數(shù)據(jù)不過是單一網(wǎng)站的數(shù)據(jù),稱不上大數(shù)據(jù),而且,這給小貸業(yè)務(wù)向淘外拓展帶來了限制。你怎么看?
      彭:所以我們現(xiàn)在只是對淘寶和天貓的商家貸款。在沒有找到好的方法前,我們不會把小貸的應(yīng)用場景拓展到其它領(lǐng)域。未來有可能拓展,但取決于我們對于風(fēng)險和數(shù)據(jù)的把控。如果我們要走出淘系,怎么做?不一定自己做,可能和合作伙伴合作。

      《財經(jīng)》:小微金服集團從2013年3月開始籌備,為什么現(xiàn)在還未正式成立?
      彭:主要是為了確定大的戰(zhàn)略投資主體,目前還有細節(jié)問題沒有擬定,我們的戰(zhàn)略合作方已經(jīng)差不多確定了,人數(shù)不會太少。

      《財經(jīng)》:60%股份給予外部投資者,是不是說明我們對強勢資本的渴求?
      彭:對于外部投資者,我們看重的是他對行業(yè)的理解、對我們方向的認(rèn)同以及自身水平。

      《財經(jīng)》:集團目前涵蓋多個子公司,未來將如何處理股權(quán)問題?
      彭:支付寶、眾安在線、天弘等公司都會被打包進集團。小微金服的股權(quán)是清晰透明的。

      《財經(jīng)》:小微金服的上市規(guī)劃是什么?
      彭:現(xiàn)在孩子都沒生,怎么就會考慮他上什么學(xué)校了?上市不是十年也是八年,我們內(nèi)部是有隱形的線,但是現(xiàn)在不在我們考慮范圍內(nèi)。

      《財經(jīng)》:在阿里巴巴集團,控制權(quán)問題一直是馬云的心病。如果未來在小微金服,用60%股權(quán)引入外部投資者,是否考慮過控制權(quán)隱憂?
      彭:沒想過。當(dāng)年的支付寶事件,外界都說我們是為了把控制權(quán)抓在手里。他們不知道,權(quán)力越大,責(zé)任也越大。
    和考慮控制權(quán)相比,我們現(xiàn)在更關(guān)心把股權(quán)梳理清楚。我們決定先把40%股票分給員工,原因是當(dāng)年我在阿里巴巴集團當(dāng)CPO,馬云和董事會最大的分歧就是每年給員工的獎勵和期權(quán),每年虎口拔牙,非常痛苦。這是他和董事會吵架最多的。所以我們這次決心先把股權(quán)拿出來,一勞永逸。
      再說一句,互聯(lián)網(wǎng)金融是一個生態(tài)系統(tǒng),我們不希望變成一個單一的,傾向性的系統(tǒng)。金融是封閉的,但是互聯(lián)網(wǎng)是開放的。所以我們希望我們的股權(quán)設(shè)計也是如此。

      《財經(jīng)》:您2012年曾在內(nèi)部感嘆,支付寶誕生于互聯(lián)網(wǎng),但您越來越恐懼支付寶泯滅了互聯(lián)網(wǎng)精神,變得越來越封閉。如今,阿里通過淘寶屏蔽微信二維碼,關(guān)閉手機淘寶的微信通道。您當(dāng)時的擔(dān)心是否正在變?yōu)楝F(xiàn)實?
      彭:開放和封閉,這個問題我們一直在思考。但是我們做任何開放,都是以安全為前提,跳出體系不走擔(dān)保交易,風(fēng)險就會發(fā)生。比如現(xiàn)在,外鏈不安全,整個交易體系不在我們這里,我們不得不采取措施。就像當(dāng)年,我們不建議賣家和買家在QQ溝通,而建議在阿里旺旺溝通一樣,因為在旺旺你可以保留聊天記錄以維護權(quán)益。

      《財經(jīng)》:互聯(lián)網(wǎng)金融的核心就是數(shù)據(jù)和開放。我們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)公司之間,互聯(lián)網(wǎng)和銀行之間,未來一定程度的數(shù)據(jù)開放、共享是必然的。
      彭:數(shù)據(jù)交換很必要,但這是一個共享,而不是單方面的輸出。如果微信愿意,我們?yōu)槭裁磿辉敢夂退麄兒献髂兀?/span>

    查看更多相似文章
    發(fā)表評論
    昵稱
    問答
    網(wǎng)上開店
    淘寶運營
    活動大促
    其他

    ?Copyright ?2007-2017 www.djres.cn (開淘網(wǎng)) All Rights Reserved