職業(yè)打假行業(yè)該不該做?最早將打假公司化運營,讓王海賺得盆滿缽滿。如今的“王老板”,名下已有4個職業(yè)打假公司,專職打假團隊成員30余人。和假貨打交道久了,王海已經不屑于打那些“小魚小蝦”,他給公司定了30萬元的“打假起步價”,只盯“大老虎”。職業(yè)打假對治理消費亂想有幫助沒呢?
點評:職業(yè)打假的流行是中國特有的現象,其有著立法不完善、執(zhí)法不嚴格、消費者維權難等諸多復雜的社會原因。所以,盡管職業(yè)打假人購買商品的動機與普通消費者不同,以打假作為商業(yè)模式也受到一些道德非議,但是不管如何,職業(yè)打假人的出現客觀上有助于凈化市場消費環(huán)境,一定程度上形成了對商家不法行為進行監(jiān)督和制約的另一種力量。
但是,職業(yè)打假也存在著弊端,以牟利為目的的打假,出于成本和收益的考慮,往往只是緊盯著某些易取證、爭議小的侵權行為,而且短時間制造大量訴訟,也給司法機構帶來沉重的負擔,造成了司法資源的浪費。最關鍵的是,職業(yè)打假遠遠談不上杜絕消費侵權亂象,一些“職業(yè)打假人”竟然收取問題企業(yè)的“保護費”。要在整體上改善消費環(huán)境,還是需要從立法上進行完善,解決消費者維權難、成本高、賠償低的問題,同時充分發(fā)揮消費領域公益訴訟制度的作用。
只有當消費者踴躍維權,職能部門監(jiān)管不缺位時,消費亂象才能有望根治。(開淘網:www.djres.cn)
查看更多相似文章