12月19日消息,五位律師正在籌劃對阿里集團發(fā)起一場壟斷訴訟,同時聲稱要為眾多小賣家討公道。
五律師之一,同時也是該“律師團”負責人趙占領(lǐng)對TechWeb表示,該起訴是應淘寶小賣家的請求,發(fā)起的一場法律援助項目。主要的目的是要為“誤判虛假交易”的小賣家討公道。
據(jù)了解,五位律師分別掛靠于北京五家不同的律師事務所。此次起訴均屬于律師個人業(yè)務,與律師事務所并無直接關(guān)系。
趙占領(lǐng)表示,于18日晚間立項,現(xiàn)在已經(jīng)處于項目前期信息搜集階段,已經(jīng)有150為小賣家“報名”。最早將于年前上訴。
趙強調(diào),“此次為法律援助項目,不為賺錢”。
12月初以來,阿里發(fā)動了一場針對淘寶商家虛假提升信用的打擊活動,由于規(guī)則和執(zhí)行的原因,有部分商家稱自己被“誤傷”,隨即自發(fā)組織采用集體攻擊天貓大賣家的方式進行反擊。
趙占領(lǐng)表示,小賣家集體圍攻大賣家的方式并不理性,不值得鼓勵,而采取法律手段解決則更加合理。
據(jù)趙介紹,律師團經(jīng)過研究,考慮將發(fā)起兩個起訴。
其一,針對淘寶誤判虛假交易的行為提起訴訟。趙占領(lǐng)稱,淘寶打擊虛假交易,要求賣家舉證自證清白,這不符合法律規(guī)定,如果淘寶認為小賣家存在問題,舉證的應該是淘寶。
其二,針對阿里集團提出反壟斷訴訟。趙占領(lǐng)稱,阿里在流量引導、打擊虛假交易、規(guī)則制定等方面區(qū)別對待天貓與淘寶賣家。且涉嫌濫用市場支配地位。
針對以上兩項要發(fā)起的起訴,趙占領(lǐng)表示,第一項訴訟相對有把握,但第二項反壟斷由于不易界定、難舉證,所以難度較大。
“我們將在多地進行訴求,首先考慮的是杭州,但因為阿里公司總部在杭州,杭州立案的可能性不大。如果這樣,我們將選擇在其他二三線城市起訴。”趙占領(lǐng)說。
趙坦言,現(xiàn)在面臨最大的困難可能是“立案難”,尤其要對阿里這樣的大公司發(fā)起壟斷訴訟。他指出,過去多年來,互聯(lián)網(wǎng)壟斷案也僅僅只有三起,分別是騰訊、百度、盛大,國內(nèi)法院系統(tǒng)對此壓力較大,且缺乏足夠的經(jīng)驗借鑒,因此立案一般都會比較謹慎。
在被問到如果所有法院都拒絕立案如何應對時,趙占領(lǐng)表示,將會堅持采取上訴等法律手段繼續(xù)。
趙占領(lǐng)稱,自己與另外一位律師王鵬(音)主要關(guān)注的就是互聯(lián)網(wǎng)和電商領(lǐng)域,此前已經(jīng)發(fā)起過針對多起針對互聯(lián)網(wǎng)公司的訴訟,代表性的有窩窩團裁員遭訴訟、以及當當網(wǎng)標錯價引發(fā)的訴訟。
“這兩起訴訟歷經(jīng)二審,但我們均勝訴。”趙占領(lǐng)信心滿滿的說。
查看更多相似文章