淘寶、京東和拼多多儼然已經(jīng)是目前購物市場的三大巨頭,而這三個平臺的側(cè)重點都有所不同,但是人氣高是不可否認的,而拼多多的優(yōu)勢就在于拼團價格更便宜,但也正是因為這樣導致了拼多多的產(chǎn)品一度受到大眾的懷疑,甚至是被監(jiān)管總局約談,那么拼多多被約談到底是為了什么呢?
其實主要還是拼多多平臺上銷售的山寨產(chǎn)品、傍名牌等問題,并且特別申明了不管是第三方平臺還是平臺內(nèi)的店家,只要是構(gòu)成違法的都要依法處理,這是官方對于拼多多相關(guān)輿論的首次回應。
在拼多多的高管那里,將對拼多多的批評視作黑公關(guān)的伎倆——實際上國內(nèi)幾個電商平臺之間的公關(guān)大戰(zhàn)一直未斷,手法粗野也是人所共知。但拼多多試圖用黑公關(guān)來自辯,還是有難度的:一是它被平臺上大量的山寨貨打臉,二是它對自家平臺的定位不能取信于人。
國內(nèi)已有白色家電制造商對拼多多的山寨貨提出維權(quán)要求,平臺上花樣層出的傍名牌產(chǎn)品也讓人驚嘆。而拼多多CEO黃崢的解釋是“山寨不等于假貨”,這是一種很糟糕的回應,不只是重新定義了“假貨”,而且等于說“存在就是合理”,問題是,拼多多成為山寨貨集散地、侵犯版權(quán)、充斥假冒偽劣,無法自圓其說。
其實無論是拼多多初創(chuàng)的時候,還是上市到目前的表現(xiàn),尤其是拼多多高官的價值觀,其實說白了都是在鉆國情漏洞的商業(yè)模式,當然了,從拼多多這一路發(fā)展的過程來看,工商和市場部門失職失察也是一個主要的原因,沒有放縱就是沒有拼多多的現(xiàn)在,主管部門遲滯無力和拼多多的商業(yè)哲學是相輔相成的。
雖然拼多多的成功不能完全否認,但是還是希望借著這次被約談的風波讓拼多多嚴肅整理下內(nèi)務(wù),讓四五線的居民即使對山寨貨不敏感,但是對于假冒偽劣產(chǎn)品也得要有一定的康居能力,希望拼多多能夠越走越好,不要再發(fā)生那么多的拼多多退款和售假風波了。
推薦閱讀
查看更多相似文章